根據(jù)第三季度統(tǒng)計(jì)，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值換算成美元為1.415萬億美元，而日本僅達(dá)到1.372萬億美元，從而坐穩(wěn)全球老二的位置。 這個(gè)消息是令人振奮的。這充分證明，不是誰和老美親誰就可以2,日本也就是個(gè)小三而已——哪怕不承認(rèn)釣魚島是我們的。 中國富人也真有病，掏那么多冤枉錢——據(jù)說花了5億多買了個(gè)乾隆時(shí)期的瓷器，就自以為很愛國——哪比得上經(jīng)濟(jì)總量的超越。 沒國家強(qiáng)大，買多少瓷器都無法找回民族尊嚴(yán)。 但也別興奮大發(fā)了。 因?yàn)椴粌H要比絕對(duì)數(shù)字，還要比發(fā)展質(zhì)量。 日本經(jīng)濟(jì)在第三季度加快增長，上漲3.9%，并且是連續(xù)第四個(gè)季度擴(kuò)張，主要是受到了民間消費(fèi)增長強(qiáng)勁所帶動(dòng)。也就是說，能穩(wěn)居全球小三位置，人家靠的是內(nèi)需。 比如由于日本政府對(duì)低排放汽車的補(bǔ)貼，在9月底終止，促使消費(fèi)者在最后期限前，進(jìn)行買車。激勵(lì)第三季度的民間消費(fèi)增長達(dá)到1.1%，而國內(nèi)需求對(duì)日本第三季度的GDP貢獻(xiàn)為0.9個(gè)百分點(diǎn)。 而我們雖然高呼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，但面對(duì)貨幣流動(dòng)性泛濫成災(zāi)——學(xué)者稱市場(chǎng)貨幣總量已超GDP約三倍，經(jīng)濟(jì)增長主要靠投資拉動(dòng)，而且發(fā)展的成本正在由普通百姓承擔(dān)。國內(nèi)市場(chǎng)漲聲一片，唯獨(dú)工資和社保步伐遲緩，靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長缺少內(nèi)在基石。 唯一相似的地方，在國際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的局勢(shì)下，加上本國貨幣升值壓力巨大，雙方在外需上有些同病相憐。分析人士認(rèn)為，受到日元強(qiáng)勢(shì)的影響，出口前景暗淡，第四季度GDP甚至還有可能出現(xiàn)萎縮。 但中國也缺乏足夠博弈資本，由于中國科技創(chuàng)新能力低下，在全球產(chǎn)業(yè)鏈處于日本下游，挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻。舉一個(gè)大家熟悉的產(chǎn)品IPOD做例子——基本都是中國人造的，但我們只能分享蛋糕的5%,而日本人靠先進(jìn)的應(yīng)用技術(shù)開發(fā)水平，可以切走蛋糕的45%。其余工業(yè)品可以類推。 這還沒有包括兩國人均GDP、國民平均收入水平以及社會(huì)保障方面的偌大鴻溝。 還有教育水平、科技創(chuàng)新能力和企業(yè)綜合實(shí)力——包括管理和品牌的差距。 順帶說一句，本應(yīng)在國際市場(chǎng)上開疆拓土的中國壟斷央企，借助自身先天優(yōu)勢(shì)，忙著從國內(nèi)靠土地、資源撈取快錢，搞得民營企業(yè)苦不堪言不說，還不給國家足額上繳紅利，又透支了中國經(jīng)濟(jì)增長的后勁。教訓(xùn)無比深刻。 但中國畢竟是全球經(jīng)濟(jì)增長的火車頭，擁有全球最活躍的市場(chǎng)和最快的發(fā)展速度，且是資本最青睞的目的地，何況目前經(jīng)濟(jì)總量已坐二望一，只要能夠清醒地認(rèn)識(shí)到自身問題，通過有效調(diào)控，將泛濫的貨幣引向?qū)嶓w，盡快完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整，并推動(dòng)國民收入倍增計(jì)劃——不是公務(wù)員收入倍增計(jì)劃，完善國家福利制度，使更多中國百姓有錢并敢于消費(fèi)，推動(dòng)內(nèi)需大業(yè)全面啟程，方為健康快速長遠(yuǎn)發(fā)展之策。 麻煩的是，現(xiàn)在種種跡象表明，資本市場(chǎng)對(duì)公眾財(cái)富的洗劫顯得黑云壓城——樓市剛消停，股市和農(nóng)產(chǎn)品又吹響投機(jī)集結(jié)號(hào)。 從這個(gè)角度上，被甩在身后的小三日本有很多經(jīng)驗(yàn)值得我們鏡鑒甚至學(xué)習(xí)。 沒有民富哪來國強(qiáng)。